2019-nCoV 冠状病毒之新风净化篇

发表于：2020-02-05 10:51:45 来自：知乎

　　此疫情期间，竟然极少有新风厂家和空气净化器厂家、商家宣传可以防毒，是出于谨慎，还是真的没弄明白自己的产品有防毒效果呢？明明是利国利民的好事，我觉得可以正常宣传、引导，本身利国利民。

　　作为暖通人应该为此次疫情作点什么，我们作新风净化的，本身和过滤有一定交集，不妨试着写写暖通里面的风系统和病毒之间的爱恨情仇，希望对广大知友或有点点用处。

　　一、病毒杀灭几种方式:

　　1、化学杀毒，如84消毒液；

　　主要是强氧化剂 “氯”在起作用，有作用时效

　　2、辐射杀毒，紫外是否属于辐射杀菌有争议；

　　“紫外线消毒时有效距离不超过2米，照射时间不少于30分钟”所以用这个杀菌效果不太好

　　3、高温杀毒，56度30分钟可以杀这次2019-nCoV病毒；

　　适合餐具、玩具、衣物等杀毒

　　4、依靠风系统物理杀（拦）毒，我们重点聊这个点。

　　(1)拦毒，典型的应用：A、口罩 B、层流净化手术室 C、物理过滤型新风系统 D、依靠滤芯的空气净化器、消毒机

　　(2)电场杀毒，高压（电场）杀菌，典型应用A、某尔前置电子过滤箱，因有臭氧风险个人不是很建议用；B 、电子击断，中压，不会放电不产生臭氧,推荐使用

　　物理有几种方式截获颗粒物和病毒（这里把病毒细菌看作颗粒物对待，管你XX生物性有多强随便怎么变异，在老子眼里你只是个尘埃）的方式，最主要是拦截和微静电吸附；

　　关于口罩作为理工男我经历了一个迷惘期，有关过滤疑惑：冠状病毒属的病毒是具外套膜（envelope）的正链单股RNA病毒，直径约80～120nm；，而过滤级别较高的ffp2，过滤95%指对0.3um，也就是300nm的颗粒物过滤效率是94-95%，没有检测100nm也就是pm0.1颗粒物的拦截效率；后来查阅资料，发现口罩竟然也有“静电过滤”

　　静电合成纤维过滤材料是对聚丙烯纤维在熔喷制造过程中进行静电充电，使其成为静电型驻极体熔喷非织造布（滤纸），纤维直径为2～5μm。这种过滤材料除了利用传统空气过滤材料的过滤机理外，同时利用荷电纤维的库仑力去实现对微粒的捕获，因此效率增加，阻力下降。目前国际上有预防病毒功能（包括SARS病毒）的手术口罩（N95、N99、N100）中就采用了这种过滤材料；

　　好了，有静电过滤就能解决这个问题了，病毒再小也能过滤了（吸附），而且病毒和pm2.5也有一定关系，病毒可以依附在细菌身上，也可以依附在pm2.5身上，大家应该记得pm2.5很高的时候，也是流感高发期；

　　所以普通口罩标注的拦截吸附的pm0.3、pm2.5也同样有用的；病毒的存活期，和湿度、体液非常有关系，如果单病毒的话，综合室紫外线等自然因素，存活不超过2分钟，所以医用外科口罩（防护70%左右）也是有用的，因为防护了唾液；

　　（ps:我个人建议以后口罩国标可以加上一个标准，就是对100nm颗粒物（病毒17-300nm,但100nm的居多，新冠2019-ncov和老一代SARS都在100nm多点）拦截效率，这样大家看清楚一些，总不能让一个过滤300nm防护效率，来作病毒防护标准吧，不用全部参照欧标美标,要有自己的思想；）

　　现在该说我们的重点，新风系统、空气净化器、空气消毒机了，

　　划重点：普通新风系统，空气净化器能过滤 <2019 - nCoV 冠状病毒>吗？

　　回答是：当然能！（都有一定效果），当然，也没有产品能完全过滤的，在层流手术室也达不到完全过滤，只是级别的高低，最高到“百级”；

　　原因看前面解释，能过滤pm2.5的普通滤芯，可以把附着在尘上的细菌病毒去掉；

　　多数的滤芯都有微静电过滤（原因别猜了，多数纸质的都有静电驻级），级别当然高些好，但不是最主要的，内循环风量有多大也很重要，综合起来就是CADR值要大；

　　消毒机我解释一下：

　　A 纸滤芯的专业消毒机，是靠拦截或吸附，并在表面加了银离子等杀菌剂；是空气净化器升级版，我个人认为两者区别不大！

　　B 电子击断原理是利用5ev/mm物理电场，从分子层面破坏生物结构(管你病毒生物性有多变态，在我眼里你只是一堆分子，老子打断你的分子链结构)，从这个角度上，对甲醛、烟雾也有效果。

　　二、关于防毒

　　1、不去人流密集区域，自我隔离，这个是国家政策，大家要积极支持；

　　2、必须出门时，必须戴口罩，

　　口罩分类： A 医用外科口罩，B 医用防护口罩(N95口罩)过滤防护95%；