不少单位与企业虽然也知道用空气能采暖很节能，但面对市面上各种电锅炉的宣传还心存困惑。下面，我们针对煤改电之后，按照甘肃地区非居民用电政策 ，对采用普通电锅炉与空气能热泵采暖的运行费用，进行对比：
普通电锅炉VS空气能的运行费用表（以甘肃为例）
通过上面的运行费用对比表，我们看出，同样是500平米采暖面积的条件下，使用空气能热泵采暖要比普通电锅炉采暖节能3倍以上，节能效果十分突出。
以上是按非常保守的数据计算得出的数值，而根据正旭在西北地区许多实际工程案例来说，对于学校、医院、酒店宾馆及办公场所使用空气能采暖，是可以根据实际采暖需求，通过更多智能化、人性化的控制，实现局部区域精准采暖以及白天晚上分时段高低温采暖等，以此降低不必要的热能损耗。
比如甘肃省兰州市某位空气能用户，因为家里的空气能采暖运行费用低，采暖成本低（使用空气能热泵为70平米家庭采暖，一个采暖季仅用了2100元，而以前烧煤要2750元），而成为空气能热泵的疯狂“粉丝”，不仅主动将宣传空气能的海报贴在自己家里，为空气能代言，还经常向朋友亲戚“安利”空气能热泵。
实际中在此基础上还可以节省20%左右的费用，采暖面积越大，单位面积的采暖费用越低，其采暖费用通常还可以达到每月每平方5.8元上下，但具体还需考虑当地实际气温、保温情况等情况。
可见，在运行费用的比较上，空气能采暖的节能性远优于直接电能转热能的平台电锅炉。此外，由于空气能采暖系统基本属于免维护系统，整体故障率也非常低，而且无需专用机房，可以根据室外地形灵活安装，因此它要比普通电采暖还要节省更多的人工成本与机房投资费用。
值得一提的是，根据北京市农委发的《北京市2016年农村地区村庄“煤改清洁能源和减煤换煤”相关推进工作指导意见》，对热源设备选型明确提出：原则上各区严禁使用“直热式”电取暖设备”，鼓励使用“多能联动、多热复合、多源合一”等多种设备相融合的低温空气源等，对平原地区村庄要引导居民使用能效（COP）较高的空气源热泵。
